Mizuno Pro S-1アイアンとS-3アイアンの違いを比較・評価！スペック・弾道・価格

ミズノのMizuno Proシリーズから発売の「S-1」と「S-3」の2つのアイアンについて、違いをまとめました。

S-1、S-3アイアンの位置づけ

▼左がS-1、右がS-3

2026年のミズノアイアンは、これまでと体系が大きく変わりました。

従来まではのモデル構成は以下の通りです。

そして2026年モデルでは、以下のようにSシリーズとMシリーズに分かれています。

SはSignature、MはModernの意味！

このうち、Sシリーズは最もアスリート向けの設計で、

テーラーメイドで言えば、P7MB（マッスルバック）とP7CB（キャビティ）の関係性。PINGで言えば、BLUEPRINTアイアンのTとSの関係に近い構成です。

つまり、S-1は操作性と打感を極限まで追求した純粋なマッスルバック、S-3はキャビティ構造によって寛容性を加えたモデルという位置づけになります。

▼左がS-1、右がS-3

フェース形状を比較すると、S-1の方が明らかにコンパクト。ブレード長にも差があり、

ネック形状にも違いが見られます。

S-1はシャープな輪郭とストレートネックで、弾道を自在に操りたいプレーヤー向け、一方、S-3はわずかにサイズアップされていて、ネックにもオフセットが加わることで、構えたときの安心感と寛容性が備わっています。

S-1は、軟鉄鍛造によるマッスルバック構造。バックフェースに凹みがなく、重量が中央に集まることで、打点のフィードバックがダイレクトに返ってきます。打音・打感・操作性のすべてが“純粋”に設計されています。

一方、S-3は同じく軟鉄鍛造ながら、ハーフキャビティ構造。バックフェースに浅い凹みを設けることで、重量を周辺に分散。これにより、打点のズレに対する寛容性が生まれ、弾道の安定性が向上します。

モデル	構造タイプ	打感	操作性	寛容性
S-1	マッスルバック	研ぎ澄まされた	高い	低い
S-3	ハーフキャビティ	柔らかく包み込む	やや高い	中程

上記の表が示す通り、S-1とS-3には構造的な違いがありますが、誤解してほしくないのは、どちらもミズノの最上位モデル「241アイアン」をルーツに持つ、上級者向けのアイアンであるという点です。

S-3に“寛容性”があるとはいえ、それはあくまでS-1との比較における相対的なもので、アベレージゴルファーやセミアスリートがクラブに助けられて扱いやすいという意味ではありません。

むしろ、S-3は「打点のシビアさは自覚しつつも、わずかな許容性を求めるプレーヤー」のための選択肢です。つまり、“寛容性のある上級者モデル”という位置づけであり、やさしさを前面に押し出したモデルではない点には注意が必要です。

こうした構造の違いは、打感・操作性・寛容性といった性能面にも明確に表れます。以下に、S-1とS-3の特徴を項目別に整理しました。